Alla mia generazione, anzi semplicemente a me e’ stato insegnato da bambino che la politica e’ una cosa noiosa ed inutile da lasciar perdere, e cosi’ sono cresciuto, per cui premetto che sono un novellino in materia ma a volte ne parlo e qualcuno al proposito , parlando (anche in tv) usa il termine “nuovo Obama” riferito ad un politico o ad un volto nuovo, io mi sono chiesto cosa significa “Nuovo Obama”.
Barack Obama e’ di colore, questo di per se’ e’ gia’ una rivoluzione ma per ora Obama ha pieni poteri da 3 mesi e credo non abbia avuto ne tempo ne modo per dare un’impronta al suo governo per cui per quello che mi riguarda la definizione “nuovo Obama ” non ha significato.
Un amico molto piu’ colto di me mi ha chiesto cosa pensa Noam Chomsky (linguista ed attivista politico americano per cui ho piu’ che simpatia) di Barack Obama.
Gli ho risposto che sto ancora leggendo cosa pensava Chomsky di Ronald Reagan , ma che a grandi linee potevo intuire il pensiero di Chomsky (magari sbaglio).
Chomsky usa sempre un esempio (e’ circa cosi’ non vado a riprendere il libro in mano comunque e’ la Fabbrica del consesnso pag. 98)…” cosa accadrebbe se l’amministratore della General Electric si soffermasse a pensare ai danni che la sua azienda produce all’ambiente e decidesse di investire in fonti alternative? Verrebbe licenziato entro 3 secondi. ” . Io tradurrei con :”che succederebbe se l’amministratore della Nike decidesse di non produrre piu’ scarpe nel terzo mondo perche’ e’ immorale fare lavorare bambini 14/16 ore al giorno? Verrebbe immediatamente licenziato”.
Ora Barack Obama e’ il comandante del transatlantico Stati Uniti, i Paese piu’ ricco e potente del mondo che deve la maggior parte della sua ricchezza alle armi ed allo sfruttamento dell’america Latina. Bene, cosa accadrebbe se Obama la smettesse di fare gli interessi economici delle multinazionali e dei suoi finanziatori?…..nella migliore delle ipotesi verrebbe portato lle dimissioni. Fare gli interessi degli Stati Uniti (ma anche dell’europa e del Giappone) e tuelare ad esempio i diritti umani sono 2 cose inconciliabili.
Direi che gli esempi rendano molto bene ma magari proviamo a lasciare a Obama il tempo di lavorare e vediamo cosa succede e che cosa farà prima di dire che di sicuro nulla potrà fare.
no Silvia non sono d’accordo, per me e’ matematico…..puo’ essere meglio di altri, ma non puo’ cambiare le cose,(per me) …cmq mi faccio i complimenti, forse e’ l’unico post sensato che ho scritto su NB…mi son piaciuto ma leggere Chomsky puo’ cambiare la vita specie a gente rozza come me, anche se e’ stato doloroso, perche’ lui conosce amici e colleghi i ogni parte della terra e viaggia molto e racconta quello che vede…e fa star male……ti vien da pensare: possibile che non ci sia un angolo di mondo tranquillo?…e poi cita fonti e documenti……sempre….se cosi’ si puo’ dire e’ il mio “secondo idolo”, e pensare che la commessa di Feltrinelli che me lo consiglio’ mi disse che era un po’ impegnativo….e diverse persone laureate non son riuscite a leggerlo……io pian pianino me lo rileggo sempre…….ma sono convinto che se parlando di umanita’ si intende la popolazione mondiale…be la vita e’ croce e sofferenza, e la cosa non fa parte del mio solito pessimismo, e non mi piace affatto……spero tanto che la mia sia piu’ leggera possibile e ringrazio per essere nato in europa……..